ここの画像はズームの比較のみを目的にしておりますので
画像にかなり圧縮をかけてあります。
実際の画像はもっと高画質です。


 
 まず、手始めに3台の光学ズームにどれだけの違いがあるか(Exilimは光学ズーム無いけど)
 3台のワイド側(35mmフィルム換算)は
 QV−4000    34mm
 QV−2900UX  40mm
 Exilim S2   36mm
 少しQV−2900UXがワイド感に欠ける。



 ↑この写真はQV−2900UXで撮影した風景。
 ワイド側いっぱい(35mmフィルム換算、40mm)で撮影。他の2台はもう少しワイドに写る。
 Exilim S2は光学ズームが無いので、これ以上被写体に寄る事はできない。
 (デジタルズームがあるが、画像が荒くなるのでおすすめしません。)
 まぁ、これと言って普通の池の写真である。


 次に光学3倍で撮影してみる。


 ↑QV−4000光学3倍で撮影(35mmフィルム換算、102mm)。
 古木の上に何かが乗っているのが確認できますね。
 しかし、QV−4000ではこれ以上は被写体に寄る事はできません。


 では、光学8倍で撮影すると…

 ↑
 QV−2900UXの光学8倍で撮影35mmフィルム換算、320mm)。
 カメが乗っかって日向ぼっこしてるのが良く分かります。


 では、テレコンバージョンレンズを装着。

 ↑
 QV2900UX光学8倍+テレコンバージョンレンズLU−8T(1.5倍)を装着して撮影。
 光学12倍(35mmフィルム換算、480mm)ともなるとこれだけ被写体に寄れるようになります


 さらに…


 実は私、もう一つテレコンを買っていました。
 OLYMPUSのC−210テレコン。(1.9倍)
 光学15.2倍(35mmフィルム換算、608mm)になります。
 ここまで大ズームになると手ぶれがすごいです。
 三脚を使用しましょう。




トップへ
トップへ
戻る
戻る











SEO [PR] 爆速!無料ブログ 無料ホームページ開設 無料ライブ放送